
高中只打一種球,進 NBA 反而更容易受傷。
高中只打籃球的球員,在 NBA 跑得越多、受傷越多;高中還打過別種運動的,跑多跑少跟受傷次數看不出明顯關係。
2013 到 2023 年,NBA 選秀前 30 順位選進聯盟、前三季有上場紀錄的球員,一共 318 人。查得到高中時期除了籃球還打過別種運動紀錄的,只有 87 人。
這 87 人進了 NBA,前三季打的比賽比較多,跑得比較遠,因傷缺賽的比例卻比較低,入選年終獎項陣容的人也比較多。
2025 年,加州大學舊金山分校的骨科團隊 Sang、Bach、Feeley 與 Pandya 把這些數字整理出來,刊在運動醫學期刊《The Orthopaedic Journal of Sports Medicine》。他們翻球員專訪、媒體報導和高中運動紀錄網站,把球員分成兩組:高中打過籃球以外運動的歸到多項運動組,只打籃球的 231 人歸到單項專精組,再比較每個人前三個球季的例行賽資料。外籍球員則改看 13 到 18 歲、相當於美國高中年紀的運動紀錄。
高中打過多種運動的 NBA 新秀,前三季上場比較多嗎?
前三季加起來,多項運動組平均打了 148.9 場,單項專精組 125.8 場,多了大約 23 場。跑動總距離,多項運動組幾乎是單項專精組的兩倍。
上場多、跑得多,他們因傷缺賽的比例反而比較低。單項專精組有 16.9% 的應出賽場次因傷缺席,多項運動組是 13.5%。
兩組受傷的總次數,以及缺賽超過 10 場的重大傷害次數,都沒有明顯差別。差別出在缺賽場次占應出賽場次的比例。
最常受傷的部位兩組一樣。腳踝最多,全部球員前三季共 311 次;其次是膝蓋,197 次。這跟其他大型 NBA 傷病研究的結果一致。
NBA 新秀跑得越多越容易受傷嗎?研究只在單項專精組看到這個關係。
高中只打籃球的球員,在 NBA 跑得越多、受傷越多;高中還打過別種運動的,跑多跑少跟受傷次數看不出明顯關係。
研究者看了兩種負荷,上場場次和跑動總距離。單項專精組的上場場次越多,受傷次數也越多;跑動距離跟重大傷害也有關聯,只是比較弱。
研究團隊認為,這可能代表多項運動練出來的身體韌性,讓球員在高負荷下仍然控制得住自己的身體。這份研究是回頭整理既有資料,看到的是兩件事一起出現,沒有用實驗證明因果。
多項運動背景的 NBA 新秀,PER 和年度新秀隊表現比較好嗎?
PER 是球員效率值,籃球數據網站 Basketball Reference 用它把一名球員的各項數據濃縮成一個分數。新秀第一季,多項運動組的 PER 平均 12.8,單項專精組 10.5,多項運動組明顯較高。三季合起來,差距縮小成 12.3 對 11.5,已經不算明顯。
年終獎項的差距比較大。前三季入選年度新秀隊(All-Rookie)或年度最佳陣容(All-NBA)的比例,多項運動組 40.2%,單項專精組 19.0%,超過兩倍。
只打籃球比較容易進 NBA 嗎?美國兒科學會建議延後單項專精。
美國全國高中聯合會 2018-2019 學年的調查顯示,美國參加高中運動的人數接近 800 萬,比 2000 年初多了 100 多萬人。
同一時間,「早期單項專精」也越來越普遍,意思是孩子很小就只練一種運動,其他都放掉。不少家長和教練相信,這樣才練得出足夠的技術,才有機會打到職業。
美國兒科學會(American Academy of Pediatrics,AAP)建議延後單項專精。早早只練一種運動,跟心理倦怠有關;同一個部位反覆受力,容易累積出過度使用傷害;也有多項研究顯示,練多種運動長大的人,要打到頂尖並沒有比較吃虧。
過去的研究很少追到職業階段,去問一個人高中練過什麼,會不會影響他進 NBA 之後扛得住多少比賽。
高中打多種運動,為什麼進 NBA 比較不容易因傷缺賽?
研究團隊提出幾個可能的原因。不同運動用到不同的肌群和動作模式,練得多樣,身體可能比較均衡,比較承受得住籃球反覆的高衝擊。
長期只做同一種動作,特定部位的壓力會一直累積。換著練別的運動,肌肉和骨骼在不同模式下輪流受力,可能比較不會過度使用。
打過其他運動的球員,身體對抗、空間判斷和動作協調可能準備得比較好。遇到衝撞這類外力造成的傷,他們可能比較能保護自己。
作者也提出反方向的解釋。身體條件好的孩子,可能本來就比較常在青少年時期練好幾種運動,也可能比較容易出頭。
只看男性首輪新秀,這份 NBA 研究還有哪些限制?
高中運動紀錄來自網路公開資料,可能有遺漏或不準確。外籍球員的青少年資料更難查,各國高中體育制度也不同,分組可能分錯。
研究團隊拿不到 NBA 官方傷病資料庫,傷病只能從公開報導蒐集,分不出嚴重程度和確切診斷。為了讓各隊出賽機會一致,只算例行賽,季後賽沒有納入。
樣本只有男性首輪新秀,結果不能直接套到女性或其他順位的球員。AAP 定義早期單項專精是以青春期為準,女生的青春期平均比男生早,用高中當分界不一定合適。
這篇研究刊出時,NBA 球隊正花大量資源控制球員的上場分鐘和旅途疲勞,也就是所謂的負荷管理。318 名首輪新秀的資料裡,一名球員進聯盟後扛不扛得住大量比賽,跟他高中有沒有只打籃球連在一起。
製作方式:初稿由 AI 依來源資料整理,Skyfaring 編輯校正後發布。
站內延伸
台灣籃球國手誌
中華男籃(台灣隊)1980 年起 64 屆國際賽名單、逐場比分與 FIBA 官方個人數據,50 位國手的生涯時間軸、跨世代比較與戰術板模擬。
站內延伸
Shot Ledger 投籃紀錄
免費投籃軌跡 App,手機拍影片判進沒進,電腦畫出入射角與弧頂,也能手動記命中率、挑戰 16 關射手階梯,影片不上傳。
相關文章
歐洲籃球聯賽與 NBA 三分命中率,這季準的人下季還準嗎?
巴塞隆納大學與一所葡萄牙大學的兩位研究者,拿歐洲籃球聯賽五個球季、345 名球員、1097 筆球員球季的官方紀錄,問同一個人的投籃準度會不會跨季延續。罰球留在同一個檔次的比例是 70.8% 到 82.7%,三分只有 36.2% 到 50.0%。NBA 那邊算過同一件事,上一季的三分命中率只能說明這一季的 14.5%。
為了減少三分出手,歐洲聯賽三分線外移半公尺,有效嗎?
2010 年歐洲聯賽把三分線從 6.25 公尺推到 6.75 公尺。西班牙 Granada 大學分析 19 個球季、5,034 場比賽,發現改制那一季三分出手變少,後來又漲了回來。NBA 1994 年把線移近、1997 年移回,出手量也是先跟著變,再回到原本往上的走勢。NCAA 2019 年把線推遠,球季中的三分出手占比少了約一個百分點。
九款市售籃球鞋,沒有一款在所有的變向急停下都站得住。
2026 年《Annals of Biomedical Engineering》刊出的一篇研究,用一條力矩平衡式做出籃球鞋側向穩定度的判準:鞋牆的水平厚度與鞋底的垂直厚度之比,必須大於變向急停時側向力與垂直力之比。九款 2018 到 2019 年市售的男子籃球鞋量下來,沒有一款通過文獻報告過的全部六組負荷條件,其中兩款的力臂是 0.00 與 −0.20 公分。
跟腱受過大傷的球員,回到球場後幾乎無法回到巔峰。
2024-25 球季 NBA 有 7 名球員跟腱斷裂,創下紀錄。兩篇 2026 年的研究一篇往前查、一篇往後查。斷裂前 10 到 15 場,球員平均每場比自己平常多打一兩分鐘;斷裂後平均 10.8 個月復出,15 人裡 13 人回得來,但傷前幾乎場場先發的人,復出後平均只剩一半多一點的比賽能先發。